{ "@context": "http://www.schema.org", "@graph": [{ "@type": "BreadcrumbList", "@id": "", "itemListElement": [{ "@type": "ListItem", "@id": "/#listItem", "position": 1, "item": { "@type": "WebPage", "@id": "/", "name": "In\u00edcio", "description": "O Correio Braziliense (CB) é o mais importante canal de notícias de Brasília. Aqui você encontra as últimas notícias do DF, do Brasil e do mundo.", "url": "/" }, "nextItem": "/politica/#listItem" }, { "@type": "ListItem", "@id": "/politica/#listItem", "position": 2, "item": { "@type": "WebPage", "@id": "/politica/", "name": "Política", "description": "Governo Lula, Congresso, Judiciário: as notícias para ficar bem informado sobre os Três Poderes ", "url": "/politica/" }, "previousItem": "/#listItem" } ] }, { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": "/politica/2023/05/5097236-stf-marca-julgamento-sobre-a-descriminalizacao-das-drogas-para-quinta-1-6.html", "name": "STF marca julgamento sobre a descriminalização das drogas para quinta (1°/6)", "headline": "STF marca julgamento sobre a descriminalização das drogas para quinta (1°/6)", "description": "", "alternateName": "JUDICIÁRIO", "alternativeHeadline": "JUDICIÁRIO", "datePublished": "2023-05-25-0321:26:00-10800", "articleBody": "<p class="texto">A ação que trata da descriminalização da posse de drogas para uso pessoal foi agendada para quinta-feira (1°/6) da semana que vem no Supremo Tribunal Federal (STF). Análise estava prevista para a última quarta-feira (24/5), <a href="/politica/2023/05/5097104-descriminalizacao-das-drogas-sai-da-pauta-do-supremo-desta-quinta.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">mas foi retirada de pauta</a> por conta do caso do ex-presidente Fernando Collor de Mello — que acabou se estendendo e avançou a noite.</p> <ul> <li><a href="/politica/2023/05/5096744-stf-pode-retomar-hoje-julgamento-sobre-descriminalizacao-das-drogas.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">STF pode retomar hoje julgamento sobre descriminalização das drogas</a></li> <li><a href="https://blogs.correiobraziliense.com.br/cbpoder/deputado-max-maciel-liberar-nao-incentiva-uso-de-drogas-e-a-omissao-de-politicas-publicas/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Deputado Max Maciel: “Liberar não incentiva uso de drogas. É a omissão de políticas públicas”</a></li> </ul> <p class="texto">A constitucionalidade do crime de porte de drogas para consumo próprio <a href="/brasil/2023/05/5096970-julgamento-sobre-porte-de-drogas-para-consumo-proprio-atrasa-no-stf.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">começou a ser julgada</a> pelo STF ainda em 2015, quando o ministro Teori Zavascki era o relator original do caso. Com sua morte dois anos depois, a vaga foi ocupada por Alexandre de Moraes, que só encaminhou o julgamento para a fila da pauta no fim de 2018.</p> <p class="texto">Até agora, votaram a favor da descriminalização os ministros Edson Fachin, Luís Roberto Barroso e Gilmar Mendes, que é o relator. No entendimento dele, a legislação atual afeta "o direito ao livre desenvolvimento de personalidade para diversas manifestações" e "parece ofender de forma desproporcional a vida privada e a autodeterminação"</p> <p class="texto">Fachin e Barroso acompanharam relatório, mas fizeram ressalvas. O primeiro defendeu que a descriminalização deveria ser aplicada apenas para o porte e uso da maconha e não a outras drogas; já o segundo propôs que o usuário poderia ter apenas limite de 25 gramas ou manter o cultivo de seis plantas para não ser enquadrado no crime de tráfico.</p> <p class="texto">Um estudo realizado entre 2013 e 2015 apontou que entre 56% e 75% das prisões por tráfico de drogas no Brasil ocorrem em razão da apreensão de menos de 100 gramas de maconha ou 50 gramas de cocaína.</p> <p class="texto">A realização do julgamento é considerada histórica, tendo em vista no impacto que pode causar no sistema penitenciário e na chamada "guerra às drogas". O tema chegou a ser incluído duas vezes na pauta de julgamentos nos últimos oito anos, mas foi removido antes de ser julgado.<br /></p> <p class="texto"></p>", "isAccessibleForFree": true, "image": [ "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2022/05/04/1200x800/1_52049248427_63800a5589_o-7908141.jpg?20230525205419?20230525205419", "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2022/05/04/1000x1000/1_52049248427_63800a5589_o-7908141.jpg?20230525205419?20230525205419", "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2022/05/04/800x600/1_52049248427_63800a5589_o-7908141.jpg?20230525205419?20230525205419" ], "author": [ { "@type": "Person", "name": "Luana Patriolino", "url": "/autor?termo=luana-patriolino" } ], "publisher": { "logo": { "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fimgs2.correiobraziliense.com.br%2Famp%2Flogo_cb_json.png", "@type": "ImageObject" }, "name": "Correio Braziliense", "@type": "Organization" } }, { "@type": "Organization", "@id": "/#organization", "name": "Correio Braziliense", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "/_conteudo/logo_correo-600x60.png", "@id": "/#organizationLogo" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/correiobraziliense", "https://twitter.com/correiobraziliense.com.br", "https://instagram.com/correio.braziliense", "https://www.youtube.com/@correiobraziliense5378" ], "Point": { "@type": "Point", "telephone": "+556132141100", "Type": "office" } } ] } { "@context": "http://schema.org", "@graph": [{ "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Início", "url": "/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Cidades DF", "url": "/cidades-df/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Politica", "url": "/politica/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Brasil", "url": "/brasil/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Economia", "url": "/economia/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Mundo", "url": "/mundo/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Diversão e Arte", "url": "/diversao-e-arte/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Ciência e Saúde", "url": "/ciencia-e-saude/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Eu Estudante", "url": "/euestudante/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Concursos", "url": "http://concursos.correioweb.com.br/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Esportes", "url": "/esportes/" } ] } 2r1j2u

STF marca julgamento sobre a descriminalização das drogas para quinta (1°/6) 95v4g
JUDICIÁRIO

STF marca julgamento sobre a descriminalização das drogas para quinta (1°/6) 3g4z1x

Análise da ação foi adiada por conta de julgamento do ex-presidente Fernando Collor de Mello. Até o momento, três ministros já votaram 40594p

A ação que trata da descriminalização da posse de drogas para uso pessoal foi agendada para quinta-feira (1°/6) da semana que vem no Supremo Tribunal Federal (STF). Análise estava prevista para a última quarta-feira (24/5), mas foi retirada de pauta por conta do caso do ex-presidente Fernando Collor de Mello — que acabou se estendendo e avançou a noite.

A constitucionalidade do crime de porte de drogas para consumo próprio começou a ser julgada pelo STF ainda em 2015, quando o ministro Teori Zavascki era o relator original do caso. Com sua morte dois anos depois, a vaga foi ocupada por Alexandre de Moraes, que só encaminhou o julgamento para a fila da pauta no fim de 2018.

Até agora, votaram a favor da descriminalização os ministros Edson Fachin, Luís Roberto Barroso e Gilmar Mendes, que é o relator. No entendimento dele, a legislação atual afeta "o direito ao livre desenvolvimento de personalidade para diversas manifestações" e "parece ofender de forma desproporcional a vida privada e a autodeterminação"

Fachin e Barroso acompanharam relatório, mas fizeram ressalvas. O primeiro defendeu que a descriminalização deveria ser aplicada apenas para o porte e uso da maconha e não a outras drogas; já o segundo propôs que o usuário poderia ter apenas limite de 25 gramas ou manter o cultivo de seis plantas para não ser enquadrado no crime de tráfico.

Um estudo realizado entre 2013 e 2015 apontou que entre 56% e 75% das prisões por tráfico de drogas no Brasil ocorrem em razão da apreensão de menos de 100 gramas de maconha ou 50 gramas de cocaína.

A realização do julgamento é considerada histórica, tendo em vista no impacto que pode causar no sistema penitenciário e na chamada "guerra às drogas". O tema chegou a ser incluído duas vezes na pauta de julgamentos nos últimos oito anos, mas foi removido antes de ser julgado.

Tags v1t2m