Universidade em Boston nega criação de vírus Sars 2x702z CoV-2 mais letal

A Universidade de Boston negou que cientistas da instituição desenvolveram um híbrido do vírus Sars-CoV-2 mais letal do que a cepa original. Na segunda-feira, o tabloide inglês Daily Mail afirmou que uma pesquisa realizada nos Laboratórios Nacionais de Doenças Infecciosas Emergentes (NEIDL) “criou uma nova cepa mortal de covid”. Diversos veículos de imprensa, incluindo a rede norte-americana Fox News, reproduziram a informação incorreta.

Segundo a universidade, a informação é “falsa e imprecisa”. Na realidade, afirmaram os cientistas em um comunicado à imprensa, a pesquisa fez justamente o contrário: tornou o vírus menos perigoso. O objetivo do trabalho, ainda em desenvolvimento, é descobrir qual parte do vírus determina a gravidade da doença, já que algumas cepas são mais agressivas que as outras. A instituição também observou que a pesquisa foi revisada e aprovada pelo Comitê de Biossegurança Institucional (IBC), formado por cientistas e membros da comunidade local, e que a Comissão de Saúde Pública de Boston aprovou a pesquisa.

"Eles sensacionalizaram a mensagem, eles deturpam o estudo e seus objetivos em sua totalidade", diz Ronald B. Corley, diretor do NEIDL e presidente de microbiologia da BU Chobanian & Avedisian School of Medicine, sobre as reportagens. De acordo com ele, no estudo os pesquisadores examinaram a proteína spike da variante ômicron (BA.1). Essa proteína permite que o vírus entre nas células humanas.

Segundo Corley, a ideia era descobrir se essa cepa era realmente mesmo virulenta, já que não estava infectando as mesmas células que a original. O presidente do departamento de microbiologia afirmou que a reportagem do Daily Mail, conhecido pelo teor sensacionalista das publicações, fez uma série de outras alegações enganosas, incluindo a de que os pesquisadores pretendiam criar um vírus mais letal;

“Não é verdade”, disse Corley. “Primeiro, esta pesquisa não é um estudo de ganho de função, o que significa que não amplificou a cepa ômicron ou a tornou mais perigosa. Na verdade, essa pesquisa fez com que o vírus se replicasse de forma menos perigosa”, disse o comunicado à imprensa da universidade. Segundo Corley, o Daily Mail retirou de contexto informações de uma versão preliminar do estudo que, na verdade, não tinha nada a ver com o efeito do vírus em humanos.

A pesquisa começou em uma cultura de tecidos, depois ou para um modelo animal. Esse modelo é um tipo de camundongo altamente suscetível ao coronavírus, sendo que 80% a 100% dessas cobaias não resistem à cepa original do vírus. Já a ômicron causa uma doença muito mais leve nos mesmos animais. Segundo Corley, o Daily Mail retirou do contexto a informação, dizendo que os cientistas “desenvolveram uma cepa 80% mais letal”. “Esta foi uma declaração tirada do contexto para fins de sensacionalismo”, diz Corley, “e deturpa totalmente não apenas as descobertas, mas [também] o objetivo do estudo”.

“Levamos a sério nossa segurança e proteção de como lidamos com patógenos, e o vírus não sai do laboratório em que está sendo estudado”, diz Corley. “Todo o nosso objetivo é a saúde da população. E este estudo foi parte disso, descobrindo qual parte do vírus é responsável por causar doenças graves. Se pudermos entender isso, poderemos desenvolver as ferramentas de que precisamos para desenvolver melhores terapêuticas”.

Cobertura do Correio Braziliense 3x1d3u

Quer ficar por dentro sobre as principais notícias do Brasil e do mundo? Siga o Correio Braziliense nas redes sociais. Estamos no Twitter, no Facebook, no Instagram, no TikTok e no YouTube. Acompanhe!

Universidade em Boston nega criação de vírus Sars-CoV-2 mais letal 203vq

Os cientistas afirmaram, em um comunicado à imprensa, que a pesquisa fez justamente o contrário: tornou o vírus menos perigoso 4r6p4b

Cobertura do Correio Braziliense 3x1d3u

Saiba Mais 6k4ce

Tags v1t2m